Ý kiến luật gia — Tap chi Nghien cuu Lap phap

Ý kiến luật gia

Xâm phạm sở hữu trí tuệ: Thực trạng, nguyên nhân và giải pháp

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế và cạnh tranh toàn cầu, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trở nên đặc biệt quan trọng và trở thành mối quan tâm hàng đầu trong quan hệ kinh tế quốc tế. Từ khi Việt Nam trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, chống sản xuất, buôn bán hàng giả ngày càng được quan tâm hơn. Tuy nhiên, thực tế cũng cho thấy, tình trạng xâm phạm sở hữu trí tuệ ở nước ta hiện nay vẫn khá phổ biến và ngày càng phức tạp, đòi hỏi phải tiếp tục có những giải pháp mạnh mẽ và có hiệu quả hơn.

	Cần quy định trách nhiệm liên đới trả nợ
	Theo Điều 298 Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2005 (Điều 304 BLDS năm 1995), thì “nghĩa vụ dân sự liên đới là nghĩa vụ do nhiều người cùng phải thực hiện và bên có quyền có thể yêu cầu bất cứ ai trong số những người có nghĩa vụ phải thực hiện toàn bộ nghĩa vụ”

Quy định mới về đối tượng của sáng chế - lợi bất cập hại

Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có hiệu lực từ ngày 1/7/2006, trong đó có quy định mới về Sáng chế. Đây là một quy định đã gây nhiều tranh cãi, nhất là khi áp dụng vào thực tiễn. Chúng tôi xin được đưa ra những đánh giá khách quan về ảnh hưởng của quy định này đối với xã hội, nhà sáng chế và cả với Cục Sở hữu trí tuệ.

	Sau mỗi con chữ trong các quy định, là quyền và lợi ích chính đáng của người dân
	Ngay sau khi có hiệu lực, với những nội dung tiến bộ, Luật Doanh nghiệp năm 2005 đã góp phần tích cực trong việc tạo ra môi trường đầu tư, kinh doanh ngày càng thông thoáng cho mọi thành phần kinh tế ở nước ta. Tuy nhiên, trong luật cũng chứa những điều khoản gây tranh cãi rất gay gắt. Xin đơn cử:

Luật sư phải biết tự bảo vệ mình theo pháp luật

Ngày 20/10/2007 tại Bình Định đã xảy ra một sự việc bất thường. Đoàn luật sư Bình Định đã tiến hành Hội nghị toàn thể bất thường. Tại Hội nghị này, các luật sư trong tỉnh đã đồng loạt lên tiếng phản ứng về việc các cơ quan tố tụng tại địa phương cố tình gây khó dễ cho luật sư khi họ tham gia tố tụng. Các viện dẫn được các luật sư đưa ra có nhiều, nhưng tựu trung lại, có một số điểm tạo ra phản ứng gay gắt cao độ trong các luật sư. Cụ thể là:

Quyền được mua căn hộ tái định cư giá ưu đãi có là quyền tài sản?

Điều 163 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản” (Điều 163). Đây không phải là những quy định mới mà nó được kế thừa có phát triển những quy định tương tự trong Bộ luật Dân sự năm 1995. Trong thực tế, việc xác định tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá rất đơn giản vì các văn bản pháp luật có liên quan đã thể hiện tương đối rõ ràng các loại tài sản này. Còn tài sản là quyền tài sản thì việc xác định nó có khó hơn, trừu tượng hơn, nhưng cũng không đến nỗi quá phức tạp, trừ trường hợp các cơ quan có thẩm quyền cố tình hiểu sai nó. Xin nêu vấn đề này qua một vụ án cụ thể.