Nhân kỷ niệm mười năm thành lập Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp (14/12/2000 - 14/12/2010), ngày 17/12/2010 tại TP. Hồ Chí Minh, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp đã tổ chức gặp mặt cộng tác viên các tỉnh phía Nam. Tại cuộc gặp, đại diện Tạp chí đã cùng các cộng tác viên ôn lại chặng đường mười năm phát triển của Tạp chí và cũng là dịp, Tạp chí tri ân đối với các đại biểu Quốc hội, các nhà khoa học, cộng tác viên, các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp đã đồng hành đối với Tạp chí trong mười năm qua.

Các ông Huỳnh Ngọc Đáng, Phó Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Dương; ông Hồ Hữu Thảo, Phó Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội TP. Hồ Chí Minh; GS, TSKH Nguyễn Ngọc Trân, Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội; PGS, TS. Nguyễn Ngọc Điện, phó hiệu trưởng Trường đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh cùng đông đảo các nhà khoa học, nhà nghiên cứu, cộng tác viên của Tạp chí trong nhiều năm qua đã đến chia vui cùng cán bộ, phóng viên, biên tập viên Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp.

TS. Phạm Văn Hùng, Tổng biên tập Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp báo cáo thành tựu mười năm xây dựng và trưởng thành của Tạp chí với các nhà khoa học, các cộng tác viên của Tạp chí. Báo cáo khẳng định, Tạp chí có được uy tín chính trị cao, có sự tin cậy, yêu mến như hiện nay là nhờ sự cộng tác nhiệt tình cộng tác của các vị đại biểu dân cử, các nhà nghiên cứu khoa học, cộng tác viên.

Phát biểu tại Hội nghị, GS, TSKH. Nguyễn Ngọc Trân đánh giá cao những thành tựu mà Tạp chí đã đạt được. Ông cũng cho rằng, với tư cách là một tạp chí nghiên cứu về chuyên ngành lập pháp, Tạp chí cần có những bài viết có tác động, ảnh hưởng mạnh mẽ hơn nữa đến công tác lập pháp. Vì đến nay, tuy công tác lập pháp đã được đẩy mạnh, chất lượng luật, pháp lệnh không ngừng được nâng cao, nhưng còn chưa đáp ứng được yêu cầu ngày càng cao của xã hội, của cử tri. Đặc biệt, hệ thống các văn bản dưới luật còn bất cập, chưa kịp thời, chưa đi vào thực tiễn đời sống. Tạp chí phải chú ý hơn nữa đến các bài nghiên cứu nhằm nâng cao chất lượng xây dựng pháp luật, chất lượng công tác chuẩn bị và ban hành các văn bản luật, pháp lệnh...

  TS. Hồ Bá Thâm đề nghị, Tạp chí cần tăng lượng bài viết về thực tiễn áp dụng pháp luật. Từ thực tiễn áp dụng, có thể đánh giá được hiệu quả của công tác lập pháp. Mục trao đổi ý kiến còn thiếu các ý kiến đa chiều. Tạp chí nên đăng nhiều bài viết “gai góc, đa chiều” để góp phần làm tốt công tác phản biện xã hội.  

 TS. Vũ Văn Nhiêm cho rằng, Tạp chí cần có các gợi ý để xây dựng một quy chế dân chủ trong nghiên cứu khoa học, tạo điều kiện để các nhà khoa học phát huy hết khả năng của mình. Đồng thời, Tạp chí nên khuyến khích các nhà khoa học có “dũng khí” công bố những công trình nghiên cứu, dù “lạ” hay đang “khác biệt” về học thuật của mình trên Tạp chí. Các nhà khoa học cũng cần thông qua bài viết của mình tác động đến công tác xây dựng pháp luật, chính sách một cách cụ thể.   

TS. Lê Vũ Nam chúc mừng Tạp chí trong mười năm qua đã có những đóng góp rất lớn cho công tác lập pháp của nước nhà. Ông cũng cho rằng, công tác ban hành pháp luật tuy có những bước tiến dài nhưng vẫn còn những hạn chế, mà hạn chế quan trọng nhất là tư duy lập pháp và cách thức lập pháp. Vẫn còn có những văn bản xa rời với thực tế cuộc sống. Một trong những nhiệm vụ quan trọng của Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp là phải nêu được vấn đề gợi mở, định hướng sự phát triển của pháp luật và định hướng sự thay đổi tư duy lập pháp. Chính vì vậy, Tạp chí cần có cách nhìn gợi mở hơn trong việc tiếp cận vấn đề, đặc biệt là những vấn đề nghiên cứu và hoàn thiện pháp luật.

 PGS, TS. Phạm Duy Nghĩa nhận xét, so với các tạp chí nghiên cứu khoa học pháp lý khác thì Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp có số lượng bài lớn, số lượng cộng tác viên đông đảo và sức ảnh hưởng xã hội rất đáng trân trọng. Đó là sự thành công của Tạp chí, nhất là trong bối cảnh nhân sự của Tạp chí còn hạn chế. Tuy nhiên, là một tờ tạp chí nghiên cứu khoa học, hình thức Tạp chí cần có sự trau chuốt hơn, bìa nên định dạng thống nhất và thể hiện được nét riêng biệt, để người đọc “nhìn là biết đây là Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp”. Tạp chí phải hạn chế hơn các yếu tố “báo” tăng cường các yếu tố “chí” và “bộ mặt” phải đồng nhất, hình ảnh phải thống nhất.

 PGS, TS. Nguyễn Ngọc Điện cho rằng, sự nghiệp lâu dài và sứ mạng của Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp là diễn đàn về khoa học lập pháp, nhưng trong bối cảnh hiện nay, Tạp chí còn là phương tiện để thực hiện các nhiệm vụ chính trị của cơ quan lập pháp. Tuy vậy, Tạp chí vẫn phải giữ đúng bản chất là tạp chí nghiên cứu. Ông đề xuất, Tạp chí nên thiết kế trang bìa với nửa trên thể hiện mình là một tạp chí nghiên cứu luật học đích thực, có logo, tiêu đề và ổn định trong dài hạn; nửa dưới có thể là những bức ảnh phục vụ nhiệm vụ chính trị của Tạp chí. Để đáp ứng các yêu cầu của thực tiễn và yêu cầu học thuật, nội dung tạp chí cũng nên chia làm hai phần. Phần đầu phục vụ cho các sinh hoạt chính trị, sinh hoạt nghị trường, pháp lý, chính sách... Phần sau để các nhà khoa học thể hiện tính sâu lắng trong học thuật từ các bài viết của mình. Như vậy, Tạp chí sẽ đáp ứng được yêu cầu của thời cuộc và đáp ứng các yêu cầu của một tạp chí nghiên cứu đích thực.

Là đại biểu Quốc hội đang áp dụng những sản phẩm nghiên cứu của Tạp chí cho nhiệm vụ đại biểu của mình, ông Huỳnh Ngọc Đáng, Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Bình Dương chúc mừng và ghi nhận những đóng góp của Tạp chí cho các đại biểu Quốc hội như là một kênh nghiên cứu chính thức. Theo đại biểu Quốc hội Huỳnh Ngọc Đáng, Tạp chí cần cân bằng giữa việc tuyên truyền đường lối lập pháp với việc góp ý lập pháp. Hơn nữa, Tạp chí phục vụ trực tiếp công tác lập pháp nên phải cân bằng tính hàn lâm, khoa học với tính thực tiễn, bởi không phải  đại biểu Quốc hội nào cũng dễ dàng tiếp cận với các kiến thức hàn lâm này để áp dụng cho việc thực hiện chức trách đại biểu của mình. Ngoài ra, Tạp chí cần cân bằng việc phục vụ thông tin lập pháp cho các đại biểu Quốc hội với việc lắng nghe phản ánh từ các đại biểu Quốc hội. Tạp chí cần tổ chức thường kỳ các hội thảo khoa học để có được nhiều bài viết có chất lượng khoa học cao.

Nhiều cộng tác viên đã phát biểu hiến kế nhằm nâng cao chất lượng Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, về cách thức đặt bài, phát hành, mở rộng quan hệ với địa phương, cơ sở. Đồng thời đề nghị Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp chú trọng hơn nữa đến công tác mở rộng mạng lưới cộng tác viên tại các địa phương.

Phát biểu kết thúc Hội nghị, TS. Phạm Văn Hùng, Tổng biên tập Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp ghi nhận những đóng góp chân tình của các đại biểu Quốc hội, các cộng tác viên, các nhà khoa học vì sự phát triển của Tạp chí và hứa sẽ báo cáo lãnh đạo Văn phòng Quốc hội, Hội đồng biên tập của Tạp chí để có những quyết sách thích hợp, đáp ứng kỳ vọng của các nhà khoa học, các cộng tác viên, các đại biểu Quốc hội. Những đóng góp của các cộng tác viên, nhà khoa học là sự hỗ trợ chắc chắn để Tạp chí tiếp tục phát triển và thành công trong tương lai./.

PV