Cuộc gặp mặt cộng tác viên các tỉnh phía Nam cuối năm của Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp được tổ chức vào sáng 09/01/2012 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Hơn 60 cộng tác viên - những nhà khoa học và trên hết là những người bạn của Nghiên cứu Lập pháp - đã đến với tình cảm ấm áp, chân thành. Với sự yêu mến dành cho Tạp chí, những tác giả đã gắn bó với Tạp chí ngay từ khi thành lập - như PGS.TS Nguyễn Cửu Việt, PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện, nhà báo Phan Đăng Thanh... đến những tác giả mới tham gia công bố tác phẩm lần đầu trên Tạp chí đều thể hiện sự tự hào khi cùng gắn bó, đồng hành với Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. Các cộng tác viên đều đồng tình với nhận định, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp là một trong những Tạp chí có tốc độ phát triển nhanh nhất mà vẫn bảo đảm chất lượng tốt trong các Tạp chí khoa học hiện nay.

Trao đổi tại buổi gặp mặt, TS. Phạm Văn Hùng, Tổng biên tập Tạp chí đã thay mặt Tạp chí báo cáo với các cộng tác viên những hoạt động trong năm vừa qua. Trong năm 2011, Tạp chí đã xuất bản được 24 số với tổng cộng 235 bài nghiên cứu. Chất lượng các bài viết được độc giả đánh giá cao, thể hiện tính lý luận và thực tiễn, tính chín chắn, tính mới trong học thuật đồng thời đã bám sát được Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội. Bên cạnh việc xuất bản định kỳ các số hàng tháng, trong năm 2011, Tạp chí đã tổ chức được chương trình ca nhạc “Ngày hội non sông” chào mừng Bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIII, tổ chức Hội thảo khoa học về sửa đổi Hiến pháp 1992 theo yêu cầu của việc xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam.

Năm 2012, bên cạnh các đề tài quen thuộc được ưu tiên đăng tải, Tạp chí chú trọng công bố các bài viết về đổi mới tổ chức hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội và đại biểu Quốc hội theo định hướng xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân và vì dân, trong đó, đặt trọng tâm vào các bài viết liên quan đến việc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XI của Đảng; cơ sở lý luận, thực tiễn và những vấn đề cần sửa đổi trong Hiến pháp 1992; tổng kết thi hành Hiến pháp năm 1992; về kiểm soát quyền lực trong bộ máy nhà nước; quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; xây dựng cơ chế kiểm tra, giám sát tính hợp hiến, hợp pháp trong các hoạt động và quyết định của các cơ quan công quyền ở Việt Nam; về tổ chức bộ máy nhà nước trong nhiệm kỳ mới; hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội và Đại biểu Quốc hội... Đồng thời, tiếp tục đăng tải các bài nghiên cứu, đề xuất, góp ý liên quan đến nội dung các Dự án luật quan trọng trong Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2012 của Quốc hội.

Đồng ý với những định hướng chủ đề mà Tạp chí hướng tới trong năm 2012, PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh trình bày những cảm xúc chân thành pha lẫn tự hào sau nhiều năm theo dõi bước phát triển và cùng gắn bó, đồng hành với Tạp chí. Theo PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, sở dĩ có sự gắn bó lâu dài với Tạp chí vì ông nhận thấy tiềm năng của ấn phẩm này trên nhiều phương diện, đặc biệt là sự đóng góp hữu ích của Tạp chí cho nền pháp lý còn non trẻ của Việt Nam và cho sự hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam. Một bằng chứng thể hiện sự trưởng thành của Tạp chí chính là phạm vi tác động xã hội sâu, rộng và sự phát triển mạnh mẽ, ổn định của đội ngũ các cộng tác viên trên khắp các lĩnh vực, các vùng miền trong cả nước.

Tuy nhiên, với tư cách là một Tạp chí khoa học, theo PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, Tạp chí cần có sự quan tâm đúng mực hơn nữa để định hình rõ nét hơn “bộ mặt” của Tạp chí, tạo nét riêng biệt giữa Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp với các Tạp chí khoa học khác. Cụ thể, ông còn trăn trở về giao diện của Tạp chí khi chưa thấy được nét đặc thù của một Tạp chí khoa học. Chia sẻ việc Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp vừa mang tính khoa học nhưng đồng thời cũng là diễn đàn chính trị, nhưng PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện vẫn mong muốn Tạp chí thể hiện rõ nét hơn tính khoa học từ trang bìa, dung hòa giữa tính hàn lâm và tính chính trị. Theo PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, trang bìa Tạp chí hiện nay nặng về tính chính trị khi phần ảnh chính trị chiếm phần lớn diện tích trang bìa, phần hàn lâm trong giao diện còn yếu, chỉ chiếm 1/3, tạo cảm giác tính khoa học chưa được quan tâm tương xứng với nội dung thể hiện bên trong. Bên cạnh đó, Tạp chí nên thống nhất cách trình bày hình thức để bảo đảm tính khoa học và ổn định, như: cách đánh số thứ tự các phần trong các bài nghiên cứu, cách viện dẫn chú thích footnote, cách trình bày ảnh minh họa…

Đóng góp cho chiến lược phát triển của Tạp chí hướng tới đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế,  PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện đề nghị Tạp chí nên đặt ra chiến lược phát triển lâu dài mà mục tiêu trước mắt là cần có tóm tắt nội dung các bài viết bằng tiếng Anh. Mục tiêu này không chỉ hướng tới hội nhập quốc tế mà trước mắt là cung cấp thông tin cho những nhà nghiên cứu nước ngoài muốn tìm hiểu, nghiên cứu về các vấn đề về nhà nước và pháp luật của Việt Nam trên các ấn phẩm khoa học.

Tán thành với những ý kiến của PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, PGS.TS Bùi Xuân Hải, Trưởng khoa Luật Thương mại - Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh cũng nhấn mạnh việc Tạp chí nên chú ý cách viện dẫn chú thích sao cho phù hợp với một Tạp chí khoa học. Theo ông Hải, một Tạp chí thể hiện tính khoa học cao là một Tạp chí có những bài viết cần viện dẫn nhiều chú thích, thể hiện tính hàn lâm và sự tìm tòi, nghiên cứu, đọc nhiều của các tác giả. Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp nên đi theo hướng hạn chế những bài viết ít chú thích để tăng tính khoa học trong các bài viết. Đồng thời với việc chú ý cách thức viện dẫn, PGS.TS. Bùi Xuân Hải cũng mong muốn Tạp chí nên có thêm phần tóm tắt những nội dung bài viết bằng tiếng Anh để tăng thêm tính hàn lâm và yêu cầu hội nhập của một Tạp chí chất lượng quốc tế. Tự hào với những thành quả sau 11 năm thành lập của Tạp chí, ông thể hiện sự hài lòng về hướng đi của Tạp chí hiện nay, hướng tới sự giao thoa giữa tính khoa học, hàn lâm và tính đại chúng, vừa mang đậm chất khoa học, cống hiến nhưng vẫn thể hiện được văn phong dễ hiểu, dễ tiếp cận cũng như giải quyết được những bức xúc mà thực tiễn cuộc sống đặt ra trên bàn Quốc hội.

Tự hào về những thành quả mà Tạp chí đạt được trong những năm qua cũng là chia sẻ của TS. Nguyễn Văn Cường, Phó vụ trưởng Vụ địa phương của Văn phòng Chính phủ. Ông Cường khẳng định, Tạp chí đã có những bước phát triển rất mạnh mẽ cả về nội dung và hình thức cũng như ý nghĩa khoa học. Không chỉ quan tâm đến nội dung ấn phẩm, TS. Nguyễn Văn Cường còn đánh giá cao năng lực của đội ngũ phóng viên, biên tập viên Tạp chí. Đó là một đội ngũ cán bộ không chỉ “chắc tay” trong nghiệp vụ, mà còn luôn có sự trao đổi, quan tâm, gần gũi mật thiết với các cộng tác viên, tạo thiện cảm và tình cảm sâu sắc giữa cộng tác viên với Tạp chí. Theo ông, đó là một trong những nhân tố quan trọng để Tạp chí có được một đội ngũ cộng tác viên nhiệt tình, gắn bó, “chung thủy” với Tạp chí trong nhiều năm qua.

Nghiêng về tâm sự, trao đổi về chất lượng của nền khoa học Việt Nam nói chung và Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp nói riêng, PGS.TS Nguyễn Cửu Việt mong muốn Tạp chí thể hiện rõ hơn, đậm nét hơn tính khoa học, hướng tới nhiều bài nghiên cứu chất lượng hơn nữa nhằm đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam cũng như góp phần vào hoàn thiện hơn hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay.

TS. Phạm Văn Hùng thay mặt Tạp chí tiếp thu những ý kiến đóng góp quý báu của các cộng tác viên về chiến lược phát triển Tạp chí, sự cần thiết cân bằng giữa tính khoa học hàn lâm và tính chính trị, tính đại chúng trong nội dung thể hiện cũng như những góp ý về hình thức trình bày, chú dẫn... Những đóng góp chân tình của các cộng tác viên chính là sự hỗ trợ quý báu để Tạp chí hoàn thiện về nội dung và hình thức trên con đường phát triển./.  

PV