Diễn đàn về nhà nước, pháp luật, chính sách
ISSN 1859-297X Thứ sáu, 10/02/2012, 06:20(GMT+7)
 
Diễn đàn

Một biện pháp hay để kích cầu
Một biện pháp hay để kích cầu
Hướng dẫn kê khai thuế thu nhập cá nhân tại Cục thuế TP. Hồ Chí Minh. Ảnh: TT
Luật thuế thu nhập cá nhân có hiệu lực từ 1-1-2009. Để kích cầu, Chính phủ đã có ý định kiến nghị hoãn, miễn giảm loại thuế này. Hoãn thì không được vì luật đã định. Miễn giảm thì được nhưng miễn cho ai, không miễn cho ai? Phức tạp lắm. Nay Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho phép giãn nộp năm tháng.

Giãn tức là vẫn phải nộp nhưng Nhà nước cho nợ trong năm tháng, không vi phạm luật. Nó cũng tương tự như Nhà nước cho vay tiền, rồi Quốc hội sẽ tính sau.

Đấy là một tin mừng cho những người thuộc diện đóng thuế và cũng góp phần vào kích thích tiêu dùng, ngăn suy giảm kinh tế.

Theo tính toán, mỗi tháng Nhà nước thất thu khoản này cỡ 1.000 tỉ đồng, nói cách khác việc giãn này tương đương như cho vay 5.000 tỉ đồng trải đều ra trong năm tháng. Nếu phải đi vay để tiêu dùng chắc người dân sẽ ngần ngại, nhưng chưa phải nộp thuế chắc họ sẽ tiêu xài. Như thế khoản “tín dụng” này dễ thở hơn vay ngân hàng vì chắc Nhà nước không tính lãi và sau năm tháng chưa rõ có phải trả gốc không. Nhìn từ khía cạnh cho vay, khoản giãn này có tác dụng nhanh, kích tiêu dùng dễ hơn “khoản vay” bình thường. Nhưng về lượng, tuy 5.000 tỉ đồng là không nhỏ nhưng xét như khoản tín dụng thì không lớn.

Có người tính đến việc tăng lương cho công chức để kích cầu. Tăng lương cho công chức thì ở các khu vực khác lương chắc cũng tăng theo. Các doanh nghiệp sẽ khó khăn hơn, sẽ nhiều người mất việc làm. Người được tăng sẽ vui, người mất việc làm khốn đốn. Tăng lương sẽ có thể kéo mức giá chung tăng do tác động tâm lý, tức là có thể làm cho lạm phát tăng, còn giãn thuế chắc không có tác động này. Không gây hại cho người không phải đóng thuế, có lợi cho người được giãn thuế, không có tác động dây chuyền đến giá cả. Đấy cũng là những ưu điểm của việc giãn thuế so với tăng lương để kích cầu.

Ai sẽ được hưởng khoản kích thích này? Đơn giản đó chính là những người thuộc diện đóng thuế. Họ không phải là người nghèo. Chắc chắn việc giãn không giúp chi cho những người nghèo. Song không thể mong chờ một biện pháp thỏa mãn được nhiều yêu cầu. Cần có khoản giúp người nghèo riêng. Cũng tương tự với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, họ cần các chính sách khác.

Khi thảo luận về dự thảo luật thuế này nhiều người đã cảnh báo: nó còn quá phức tạp so với dân trí và quan trí của ta cũng như năng lực của ngành thuế. Những khó khăn về thủ tục miễn trừ gia cảnh, về đăng ký mã số thuế vừa qua là minh chứng. Có lẽ việc giãn này cũng cứu cho ngành thuế thêm năm tháng để chuẩn bị.

Nhìn sơ sơ thế có thể thấy giãn thuế thu nhập cá nhân là một trong những biện pháp hay để kích cầu.

Nguyễn Quang A (Theo Tuổi trẻ)

Ý kiến của bạn
Tên của bạn
Địa chỉ
Email
Điện thoại
Tệp đính kèm
 
 
gửi đi
Hiển thị tốt nhất trên trình duyệt Firefox

    Trang chủ | Liên hệ | Sơ đồ website Trang thông tin điện tử của Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp – Văn phòng Quốc hội
Giấy phép xuất bản số: 37/GP-BC-BVHTT, cấp ngày: 08/04/2005 • Tổng Biên tập: Ts. Phạm Văn Hùng
Toà soạn: 27A Võng Thị – Tây Hồ – Hà Nội: Điện thoại: 08043359 - 08043362• Fax: 08048486• Email: nclp@qh.gov.vn

Ghi rõ nguồn "Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp" khi phát hành lại thông tin từ website này
Bản quyền thuộc về Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. Phát triển bởi Công ty Tinh Vân